antinet

Jag har nu sett den sista delen av serien på fyra delar (kampen om internet).

Del 4 handlade om hur internet påverkar oss och hur vi människor använder internet.

I del fyra tog man upp hur mycket folk världen över använder chatt sidor som Facebook.

På Facebook så kan man ha över flera hundra vänner, men kan man verkligen ha så många vänner som människa. Svaret är nej det kan man inte man varför kan man då ha det på en chattsida som Facebook?

Svaret är ganska enkelt, en människa kan bara ha upp till en handfull skara av vänner som man umgås med. Men på Facebook kan man få tag i flera vänner än vad man kan ha.

På Facebook så skriver igenomsnitt en person bara till 3 olika personer som man kan säga är han/hons riktiga vänner eftersom de umgås. Resten av alla andra är egentligen inte riktiga vänner de står bara så på själva programmet.

Men hur kan detta vara konfliktskapande och negativt för samhället?

Jo om man spenderar mer tid på att hitta vänner på Facebook kommer göra att personer slutar att hitta vänner i verkligheten. Dessutom kan personen ersätta vänner i verkligheten med vänner på Facebook som man igentleligen inte är vän med.

En hamburgerkedja i USA gjorde ett test på hur mycket vänner på Facebook är värda. Deras test gick ut på att alla som raderade 10 vänner på Facebook fick ett gratis hamburgermål.

Testet visades sig att en hel del folk kom dit i ute byte mot sina Facebook vänner mot ett mål mat.  Detta visade sig att vänner på Facebook inte är värda mer än ett mål mat.

Detta kan leda till konflikter, då människor slutar att umgås med riktiga människor och istället sitter hemma och umgås med sina vänner på Facebook. Detta kommer bli ett problem i samhället då tillförliten för individen till människor försvinner och man blir mer skygg att umgås i den verkliga världen då man hellre är i den digitala.

Facebook tar mer och mer över människors liv.

I den fjärde delen av Kampen om internet fick vi ta del av hur det sociala nätverket Facebook tar över världen mer och mer. Idag finns det över 350 miljoner användare på Facebook. 350 miljoner som skulle utgöra det tredje största landet i världen om det var ett land. Men vad är det egentligen som gör Facebook så åtråvärt?

När Facebook grundades var det menat att vara en öppen plats att dela med vänner. Det var ett system som skulle vara självförsörjande då fler anslöt sig till nätverket. Genom detta skapar Facebook sig en allt större makt ju fler användare som ansluter sig. Denna makt tar över mänskligheten mer och mer och förvränger folks syn på vänskap.  

Synen på vänskap är inte lika i verkligheten som på Facebook och jag tror att Facebook har förändrat människors förhållanden. I och med att det är enkelt att skicka iväg en vänförfrågan till vem som hest tror jag att det har blivit lätt att säga att man har många vänner. Jag tror att alla vill ha många vänner för att sedan kunna kalla sig populär eller omtyckt. Det finns dem som har tusentals vänner på Facebook men jag ifrågasätter: Vem har egentligen 1000 vänner i verkligheten? Det har bara blivit en status att ha många vänner på Facebook.

Då en stor hamburgerkedja startade en kampanj år 2009 att man fick en gratis Whopper om man tog bort tio av sina Facebookvänner togs hela 233 906 vänskapsförhållanden bort. Jag tycker att det var en bra kampanj som bara ville göra mänskligheten gott. Jag tycker den hjälpte människan att få ett bättre perspektiv på hur Facebook påverkar dem. De insåg att man inte behöver ha alla dessa vänner eftersom man varken känner eller pratar med dem. Jag tror att fler sådana kampanjer skulle berika människans liv med mer personliga kontakter och sakta gå ifrån de onödiga vänskaperna på Facebook. Jag tror att ju mer kampanjer ju lättare skulle folk förstå Facebooks påverkan på människan.

Vad ger ett högt antal vänner på Facebook för resultat i slutändan? Jo, det ger ett överflöd av information och skvaller. Med 1 000 vänner finns det 1 000 människor som dagligen uppdaterar med oftast onödig information. Sådan information som gör folk beroende av Facebook och som alltid måste vara uppdaterad med det senaste snacket. Folk förändrar sina liv totalt för att vara inne på Facebook. Jag tycker att Facebook överbelastar människans hjärnor med struntprat.


Jag har märkt hur Facebook används både i arbete och i skola och jag ser konsekvenserna: Arbetskraft som går förlorad p.g.a. Facebookanvändande och det bidrar till stora kostnader för företagen. Ett skäl till att avsky Internet och Facebook är att oskyldiga företag påverkas då de har själviska anställda. Detta tycker jag är brist på respekt till kollegor; att sitta på Facebook under arbetstid. Det förstör bara för andra och företaget.  

Ta del av länkarna så kan ni förstå hur farligt Facebook är.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article788044.ab

http://www.e24.se/lifestyle/klacksparkar/facebook-beroende-kostar-miljarder_48703.e24

http://www.youtube.com/watch?v=yG827gDuEHE&feature=related

Att par som gifter sig ändrar sin relationsstatus mitt under vigseln tycker jag är sorgligt. Det är sorgligt för att man inte kan njuta av bröllopet då jag anser att ett bröllop är en viktig ceremoni i en människas liv. Jag tycker inte man ska kasta bort något sådant. Men varför gör folk det? Jo, jag tror man har blivit beroende av fräscha, uppdaterade statusar att man hela tiden vill läcka ut information snabbt och i stora mängder. Jag tror också att man tycker det är kul att göra udda saker på Facebook, som med vigseln. Jag tycker att själva handlingen att uppdatera under viktiga händelser är galet och bara töntigt. Jag anser att man inte tar vigseln på allvar på det sättet. Det är som att skoja bort ett äktenskap med en person du ska leva med för resten av livet. Och hur kul är det för farmor att se att man töntar sig med mobiler under vigselakten? Ingen höjdare för farmor inte.

Min slutsats är att man har alldeles för många Facebookvänner. Mer än i verkligheten, vilket gör att överflödet av information bildar ett Facebookberoende. Att man måste uppdatera sin relationsstatus under sitt giftermål tycker jag är patetiskt och jag skyller allt på Internet. Detta bevisar hur folk är beroende av att direkt uppdatera sin Facebook status om icke akut information som stör sin egen vardag.

Så tack Internet, tack Facebook, tack Mark Zuckerberg, tack för att ni totalt förvrängt och förstört människans tankar och ageranden kring vänskap och att ni fått människor att använda Facebook på arbetstid och under vigseln!

”This isn’t something that’s happening in real life” - Steve Schiff ur kampen om Internet – Homo interneticus.

Där sa du nånting, Schiff. Jag kan inte annat än att hålla med dig. Facebook är en fantasivärl. Så ta er ut ur Facebookvärlden och ut i verkligheten. Tro mig, den är så mycket bättre!

   Internet har utvecklats tack vare att det är mycket effektivare än vad tryckpressen var. Internet har inverkan på kultur, ekonomi och politik.

     I Sydkorea, världens mest uppkopplade land är nätmissbruket stort.  18 timmar per dag är en nätmissbrukare uppkopplad. 80 % av nätmissbrukarna måste medicineras, 20 % behöver sjukvård.  En oroväckande faktor är de många barnens internetanvändande, 3-5 åringar är uppkopplade 8 timmar per dygn. 210 000 barn missbrukar internet.  Om 3-5 år kommer USA att stå för samma samhällsproblem som Sydkorea gör idag.

Hur många timmar är DU uppkopplad per dygn?

   Enligt neurologen Susan Greenfield från Storbritannien så är barns internetanvändande ett hot mot den mänskliga hjärnans utveckling. Internet förvränger barnens verklighetsuppfattning. De förstår inte den verkliga världen som finns utanför. Handlingar på internet medför inte samma konsekvenser som i den verkliga världen.  Dock så har kunskapsnivån bland unga ökat medan hälsoproblemen blir allt fler.

Är kunskap viktigare än hälsa?

   Idag måste sportföreningar jobba ihop eller bli sponsrade med pengar för att överleva, medan en tjej med silkonbröst kan tjäna miljoner på att skriva en helt ointressant blogg, vad händer?

Vad sänder detta ut för signaler till våra ungdomar?
Hälsosamt? – NEJ

http://www.kissies.se/?p=15793

   Facebook har förändrat vår syn på vänskapen på 2000-talet. Facebook kan ses som en frihet, men fångar ofta de som använder det. Att ha många vänner på facebook behöver inte betyda att man har det i verkligheten. Varför ha tusentals vänner på facebook när du endast känner 150 stycken?

   I slutet av dokumentären hyllar de internet och tar upp både det positiva och det negativa. Vi hyllar också internet  vi hyllar dess dåliga påverkan på hälsan, det sociala livet, vårt privatliv, miljön, den ökade brottsligheten, den ökade pornografin och slutligen hyllar vi internet för att det bara på någon sekund kan rasera ett helt samhälle!

Idag övereffektiviseras allting tack vare internet. Vi behöver inte tänka så mycket eftersom internet gör det åt oss. Rättstavningsprogram gör att vi slipper lära oss att stava eftersom datorn redan gör det åt oss. Vi kan skicka engelska texter till hemsidor som översätter vartenda ord åt oss. Nu tänker ni såklart att det är bra för dyslektiker osv. men faktum är det att skolor idag faktiskt erbjuder hjälp till de som behöver, hjälp som lär oss, mänsklig hjälp. Jag läste en tidning för några veckor sedan där det stod att högskolefusket var större nu än någonsin. Detta har absolut en koppling till internet, det är busenkelt att kopiera andras arbeten på internet idag. Många gör det dessutom för det finns ju oftast inga konsekvenser, ja förutom att vi idag inte alls får samma kunskaper som förr.

”14 000 elever klarar inte behörigheten till gymnasiet enligt preliminära siffror från Skolverket. I Stockholm visar siffror SvD tagit fram att behörigheten minskat i nära hälften av kommunens skolor sedan 2006.” (svenska dagbladet)

Vad tyder detta på? Jag tror att internet har gjort oss lata och på så vis minskar också våra kunskaper.

Internet gör så mycket för oss idag, jag blir lite rädd för de sociala konsekvenserna. Någon gång kommer vi att inse hur lite kontakt vi har i verkliga livet med varandra. Kroppskontakt är viktigare än vi tror, mest för vårt känsloliv. Vi blir inte lyckliga och glada utav att chatta med varandra på internet, åtminstone inte på samma sätt som om man skulle träffas i verkligheten. På psykologin i höstas fick hela klassen se på en film där man gjorde experiment med apor, där syntes tydligt hur viktigt det är med närhet och kroppskontakt – en närhet som man knappast får på internet. Jag vet att dessa experiment genomfördes på apungar, men närhet är minst lika viktigt för människor i alla åldrar.

I här i västvärlden (och andra rika länder) har blivit riktiga latmaskar, vi beställer till och med hem mat till dörren idag istället för att gå och handla. Vi söker ständigt efter utveckling, en utveckling som inte alls gynnar de som verkligen skulle behöva det. De som verkligen lider har varken råd eller tillgång till internet. Vi här i väst och de i de andra rika länderna kan glatt sitta framför en dator och gotta oss. Om hela världen inte skulle lägga ner så mycket energi, tid och pengar på internet och dess utveckling så skulle vi kunna hjälpa de som verkligen behöver hjälp. Än så länge har ju internet bara skapat utveckling för de som har råd med det och för de som redan har det bra... syftet har på något vis försvunnit!

I den fjärde delen av kampen om internet syntes den mänskliga latheten tydligt. Ungdomar idag sitter hellre framför datorn än att gå ut och röra på sig. I Sydkorea är nätmissbruket stort, flera är online på nätet i 18 timmar per dygn. Är det verkligen humant? Man kanske kan hävda att det är bra kunskapsmässigt, men frågan är om det verkligen är värt det? Hälsan drabbas, det har vi redan sett.

Ungdomar får allt sämre kondition. (Sverige)
Enligt en undersökning gjord av forskare vid Gymnastik- och idrottshögskolan hade 16-åringar tio procent bättre kondition 1987 än 2007 när den nya mätningen gjordes.
Det gäller både flickor och pojkar, skriver Dagens Nyheter.
Slutsatserna bygger på tester med 265 ungdomar från hela landet.
Mer tv-tittande, internetanvändande, skjutsande föräldrar och allt mindre lekande utomhus kan vara några av förklaringarna, tror forskarna.

Bättre skelett, bättre sömn, mindre stress, bättre humör, bättre självkänsla, starkare hjärta, ja bättre livskvalité får man om man istället är ute och rör på sig.

Det finns ett väldigt tydligt samband mellan den dåliga fysiska hälsan på 2000-talet och Internets framgång på 2000-talet. Visste ni t.ex. att den vanligaste dödsjukdomen idag är fetma? Ett av 2000-talets allvarligaste hälsoproblem. Även stress är allt för vanligt (beror på för lite motion). Ätstörningar i samband med ett ohälsosamt kroppsideal har också kommit med internet. Förr uppstod ätstörningar inte alls lika ofta av kroppsidealet som nu. På hemsidor och ja, till och med chatt forum bombarderas vi med felaktiga bilder om hur den mänskliga kroppen ska se ut. Reklamen på internet är allt för ofta overklig och glorifierad. Är det inte dags att rädda våra ungdomar från Internets mörka baksida innan det är försent? Hälsoproblemen är allvarliga och kan leda till döden.

Behöver vi verkligen all övereffektivisering, är det fullt nödvändigt eller är det bara ett tecken för att vi bara blir latare och mer beroende av tekniken och internet?

Som jag har skrivit tidigare: Internet är inte gratis! Det vi betalar med är miljön, den sociala verkligheten, hälsan, vårt privatliv och samhällets säkerhet – något som i mina ögon är långt ifrån ett pris som är värt att betala.

Det som kanske är det absolut allvarligaste med internet och tekniken som hör till är alla miljöproblem som uppstår. I västvärlden överförbrukar vi datorer. Visste ni att enbart i Sverige 2007 såldes 382 200 datorer i butiker, dessa siffror ökar dessutom ständigt! Många byter dator vart tredje år – en överdrift. Livslängden på en dator i Sverige är nu på väg mot 2 år.

Datorer och annan teknik som används i internetsammanhang tär hårt på våra naturresurser och det skapar stora avfallsproblem. Datorer och mobiltelefoner innehåller mikrochips. Enligt forskare på United Nations University går det åt 32 liter vatten, 1,6 kilo fossila bränslen, 72 gram kemikalietillsatser och 700 gram koldioxid för att tillverka två gram mikrochips.

Det tåls också att tänka på att alla dessa internet prylar slukar el. Dessa prylar kastar vi sedan bort långt innan det egentligen behövs. Den här typen av skrot är den snabbaste typen av avfall. 2005 samlades 126 000 ton skrot in i Sverige. Väldigt mycket att detta skrot återvinns ej, även fast det är förbjudet så dumpas tusentals ton skrot i Afrika, främst Nigeria. Billiga datorer tros hjälpa de afrikanska länderna in i IT-boomen, men sanning är den att 75 % av alla datorer som skickas olagligt till Afrika inte går att använda.

I Lagos i Nigeria dumpas minst 200 000 datorer i månaden. Datorer, tangentbord, skärmar och möss som vi i väst har dumpat trängs på den afrikanska marknaden.

Jag läste vad Ghanas miljöminister hade vädjat om vid en FN-konferens – sluta dumpa datorerna i Afrika! Barn som rotar på soptippar är vanligt i Afrika, de utsätts för farliga gaser och mineraler. Jag tycker det är helt absurt att länder så långt bort ifrån oss ska behöva lida för vår okunskap, girighet och lathet. Det är långt ifrån okej. Internet har verkligen ställt till de för de länder som ”ung och uppkopplad gruppen” påstår sig hjälpa. Att hävda att Internets utveckling är positivt kan stämma, men bara för oss rika som redan har det bra. Medan vi "utvecklas" och ständigt blir bekvämare lider andra. ABSURT!

LÄS DETTA:

http://hd.se/utrikes/2008/08/21/datorer-miljoeproblem-foer-afrika/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=1313113

P. S Det finns en rad miljöproblem med internet som t.ex. att internethandeln ökar godstransporterna och att det svenska däckpantningssystemet sätts i gungning (man köper hellre däck via internet från utlandet, ej miljövänligt i tanke på både däcktillverkningen och transporten).

Som vi skrev i vår tredje recension så är inte internet gratis. Det som jag har sett att vi betalar med är miljön, den sociala verkligheten, samhällets säkerhet, hälsan och vårt privatliv – något som i mina ögon är långt ifrån ett pris som är värt att betala.

Del 3 - Frihetens pris

Vi betalar för internet med privat information om oss själva – filmen handlade mycket om vad man avslöjar på internet och hur lite man får i utbyte. Uppkopplade personer ger information som är mer värd än den man får i utbyte.

Man delar med sig om personlig information som var man bor, vad man äter, vad man gör om dagarna. Om man är bortrest eller hemma och sjuk.  Det ger folk möjlighet att ha stenkoll på ens liv och kan utsätta en för fara. Om inte detta bidrar till ökad brottslighet så vad annars? När man skrivit att man är bortrest kommer en inbrottstjuv och fördärvar hela ens hem. Internet har manipulerat människor och gjort dem beroende av att dela med sig av information vilket leder till fara.

Jag tycker det är galet att det finns folk som vill dela med sig av sådan information. Man utsätter sig för fara bara för att ha lite trevligt på internet endast för några fåniga samtal med sina vänner. Är allt värt det? Det har blivit helt okej att skriva ut sin mejladress, telefonnummer och bostadsadress för man tror att internet är harmlöst och att informationen inte kan spridas vidare. Men det är just det den gör. Som det tas upp i filmen registreras alla sökningar och kan övervakas och analyseras av andra. Kränkande, tycker jag och många andra.

Att detta utnyttjande av information kan ske är jag inte förvånad över. Internet har bidragit till så mycket identitetskränkning att man inte chockeras av det längre. Det jag tycker är helt absurt är att det får fortsätta. Hur kan vi låta internet förstöra den personliga integriteten? Jag tycker att vi måste stå upp för oss själva och kämpa mot internet och dess kränkningar. Gör vi inte det riskerar vi att kränkningar kommer att hagla över alla människor och man kommer inte längre ihåg hur det var att bli trevligt behandlad.

Den informationen vi delar med oss av används för att tjäna pengar på. Den används till exempel i rekommendationssystem som faktiskt upphäver Internets grundtanke. Grundtanken var att man skulle hitta blandade resultat för ett stort urval av produkter men med systemet får man samma resultat hela tiden vilket ger ett monotont användande av internet. Detta går ju helt emot grundtanken och bevisar att internet utvecklas åt helt fel håll, vad är det då för mening med det över huvud taget? Den information som man delat med sig av bidrar till att vissa företag tjänar mer på det än andra. Det är väl ingen rättvisa?

Jag tycker att internet är både kränkande och orättvist då man övervakar världen på helt fel sätt. Jag tycker det är extremt kränkande att övervaka personer liv eftersom privatlivet ska få vara just det, privat. Jag tycker också att det är orättvist att vissa företag får en fördel på internet samtidigt som ett annat, som inte har samma förutsättningar men som skulle vara minst lika bra, blir bortglömda.

Del två, statens fiende handlade mycket om de konflikter som följer med internet. Det togs bland annat upp att censureringen och blockeringen i Kina bidrar till konflikter. Man blockerar internetsidor för att de har blivit för extrema och hot kommer både utifrån och inifrån Kina. 300 000 personer har som jobb att censurera och ”femtioöresarmén” skriver inlägg för att stötta partiet och neutralisera de negativa inläggen om politiken.

Varför måste man då behöva blockera och censurera? Jo, för att internet uppkom och gjorde det möjligt att anonymt tycka till om saker och ting. Jag tror att internet är grunden till alla konflikter då det är lätt att anonymt sprida extrema åsikter och klara sig undan konsekvenser. Det är bara det att konsekvenserna rör istället någon annan. Konsekvenserna blir till enorma konflikter som sedan berör hela världen. Är det verkligen såhär vi vill ha världen? Konfliktbaserat och osäkert?

Vad hade hänt om internet inte hade skapats och därav inte bildat grupper? Hade vi levt i ett mer fridfullt, konfliktlöst och framförallt ett säkrare samhälle? Ja, jag tror det. Jag tror inte att möjligheten till att skapa så stora konflikter hade funnits då.  Jag tror att ökningen av världskonflikter och terrordåd kan kopplas till Internets expandering. Sättet att bilda sin armé och sprida åsikterna är idag mycket lättare och i och med det mycket farligare.

   Dagens problem är inte att vi väger för lite utan det är tvärt om, vi väger för mycket. Det är klassat som en folksjukdom till och med. Det har skett en ökning i de rikare länderna, man ser en koppling mellan rikedom och fetma. Det finns många faktorer och en av dessa är internet.
   Användandet av datorer har ökat och det finns inget jobb där man inte använder en dator med internet. Det mesta sköts genom internet, driver du ett företag är det enklast att sköta sina affärer på internet genom sin internetbank. Bara för att ta ett exempel som visar att vi överger de gamla metoderna för de nya som erbjuds på internet kan vi titta på hur kommunikationen sker. När min mormor växte upp skickade man brev till varandra, kanske att man ringde men internet fanns inte. För att söka ett jobb krävdes det att man gick dit och visade upp sig eller så skickade man ett brev. Idag sköter man allt sådant genom internet. För att söka ett jobb idag behöver man bara skicka ett cv i ett mail till arbetsgivaren. Det försvinner så mycket när man inte går och möter sina medmänniskor och pratar till dem utan man kommunicerar genom internet. Som det står i ett tidigare inlägg så försvinner den sociala kontakten.
   Det finns många andra komplikationer som drabbar oss när vi använder datorer mer och mer, våra kroppar är inte gjorda för att sitta still framför en skärm en hel dag. Internet bidrar inte till att förbättra vårt samhälle. Det hjälper oss att utveckla sjukdomar.

Du har säkert hört talas om att man kan ha fel på synen om man ofta har huvudvärk?

   Ja, det har de flesta hört. Har du tänkt på att det kanske kan vara för att du sitter vid datorn någon timme om dagen? Ögonen som styr en hel del funktioner i vår kropp kan orsaka många sjukdomar som också kan drabba oss längre fram i livet. Sköter vi inte om vår kropp kan vi få lida för det när vi blir äldre. Skärmstrålningen kan också orsaka att vi lättare får allergier för till exempel hösnuva.

Vad kan vi göra för att förhindra alla de problem som kommer med den ökade internetanvändningen?

   Vi borde egentligen minska på all användning av internet och se över vad som verkligen behövs göras på internet och vad vi kan göra i det verkliga livet. Det finns mycket vi kan göra själva utan internet. Vi har tagit upp kampen mot så många andra hälsofarliga trender, rökning är ett exempel. Borde vi inte ta upp kampen mot internet?

I del tre av programmet (kampen om internet) så handlade det om all information som samlas varje gång vi använder internet.

Idagens läge så söker många personer på internet varje dag helt gratis men vad är priset för att denna sökmonitor är så gratis som den sägs vara. Många personer lägger ut personlig information på nätet utan att tänka på konsekvenserna.

Söksidor som Google tar in flera tusen sökningar varje dag. Genom dessa sökningar så utvecklas deras sökprogram genom att deras servrar tar in den information som vi söker på.

Genom denna information så kan nu företag som Google identifiera enskilda personer genom de sökningar vi gör. Denna information vi söker på kan vara känslig och kränka oss, så jag anser att de inte har rätt till att ”övervaka” oss privatpersoner för det kränker den personliga integriteten.

Personer världen över lägger ut personlig information om sig själva. Men denna information kan användas mot oss genom hela livet.

Vi börjar alla riskera att leva som kändisar som måste tänka på alla saker de gör för att de inte ska leda till en skandal som hel världen kan se.

Saker på internet försvinner aldrig om något negativt läggs ut om dig kommer det att alltid att finnas kvar hela livet ut.

Så vi kommer snart att få ett samhälle där våra misstag kommer finnas tillgängliga för alla att se. Detta kan leda till att denna information kan användas för att korrumpera samhället, att utpressa privatpersoner.

Dessutom kan denna information utgöra en säkerhetsrisk mot en själv och sina närmsta om allmänheten får tag i känslig information. Då kan det bli konflikter mellan personer och grupper i samhället.  

Ett av världens rikaste företag lever på att dagligen kränka människors privatliv. Hur då undrar ni? Jo genom att använda sig av internet så klart.
Google är ett av världens rikaste företag och anledningen till det är att deras program tittar igenom våra sökningar, sedan går nyckel ord i våra sökningar in och omvandlas till reklam som antagligen borde vara intressant för oss.
Det kanske inte låter så farligt, men det är inte allt! Deras Google mail använder sig av samma program för att tjuvläsa mailen som vi skickar till våra närmaste, dom tjänar miljarder kronor på att kränka oss och läsa det vi skickar till andra i förtreonde.


Tycker ni verkligen om tanken på att vilken främling som hels ska kunna ta reda på dina djupaste hemligheter, dina största rädslor och dina hemligaste önskningar.

Ställ er själva frågan vill vi inte att det som är privat ska vara just det privat?

Vi betalar internet med privat information om oss själva dagligen. Vi delar med oss av vårt privat liv på bland annat facebook, twitter och andra hemsidor.

Är det priset värt att betala?  

Vårt privatliv har blivit en handelsvara.
Det som läggs upp på internet försvinner aldrig, det finns alltid kvar. Anonyma personer kan kolla upp alla sökningar en privat person gjort eftersom alla sökningar registreras, Allt är offentligt och kan användas, analyseras och ses av andra. Allt detta gör att vi blir sårbara på internet, mycket på nätet bryter mot den personliga integriteten. Privatlivet kommer vid något tillfälle att lida.





Vad skulle det kosta att få veta din sexuella läggning, vilken skola dina barn går i, vilka religiösa åsikter du har? Vad får vi i gengäld egentligen?

Google var från början menat att vara reklamfritt och oberoende av andra företag. Men Google kom på hur man kunde förvandla sökningar till en vinstmaskin. Med programmet AdWords kunde man använda våra personliga sökningar och på så sätt anpassa reklamen efter våra intressen. Google tjänar i dag pengar på andra företag som annonserar på hemsidan. Google är ett av världens rikaste företag och strider i dag helt mot grundtanken.

Den personliga bubblan är inte så stängd längre, vi blir ständigt övervakade på internet, det är en början på en ny tidsålder där gratis inte är gratis!

Ni minns nog mitt första inlägg om hur internet bryter ner lagar och rättigheter som copyright. Men det finns ju mer till internet brottsligheten än det! Vi kan ta cyper krig mellan länder som tillexempel när ett visst ryskt krigs monument skulle flyttas från tallin. Så utsattes landet för ett cyper krig som satte hela dess ekonomi i gungning. Alla som sätt die hard 4.0 har ju märkt hur mycket en man skulle kunna göra med hjälp av en dator….visst det är bara en film men det får en att tänka.
Vad skulle hända om U.S.A eller någon annan atombombs nation lyckades få sin dator hackad av en terrorist organisation? Om vi inte slutar förlita oss så mycket på internet kan det faktiskt inom sin tid leda till Världens undergång.

I del två av programmet så togs det upp hur sårbara regeringar och hela länder kan bli väldigt såbara p.g.a. att de litar så mycket på internet.

Internet används av viktiga installationer som banker tågtrafik plantrafik mm. Om alla dessa viktiga aspekter slås ut så kan landet bli sårbart.

I filmen del 2 så berättades det om att de enda person slog ut hela internet för landet Estland som gjorde att landet kunde kollapsa.

Detta kan skapa konflikter i landet, folk kan börja få det dåligt med resurser för att staten inte fungerar som den ska och detta kan leda till uppror som gör att landet kan kollapsa. Hela landets ekonomi kan gå i botten när tågtrafik, plantrafik och banker slås ut. Om transporterna slås ut kommer det drabba landet i sig men det kommer drabba andra länder efter som de inte kan expotera till landet eller importera från landet som gör att andra länders ekonomi blir drabbad. Dessutom kommer turismen dras ned när människor inte kan komma in i landet.

När bankerna slås ut kan det bli kritiskt för många företag och privat personer när de inte får tag på sina pengar, dessutom kan pengarna försvinna.

Därför är det här en så viktig fråga när en enda peson kan göra en så stor skada på ett land som kan göra att landet kan gå i botten.

Internet är inte reglerat och svårt att få ett grepp om. Vem som helst kan göra stor skada på internet som kan skapa allvarligt stora konflikter i världen.

Internet har medfört att vissas rättigheter försvunnit från människors tankar och allt fler börjar bryta ner dessa rättigheter.
Vissa gör det dagligen utan att ens tänka på att det kanske är mot lagen.
Jag pratar förstås om olagligt nerladdande av privata program, filmer, spel och musik från hårt arbetande människors vars levende går ut på att sälja sina produkter till dom goda trogna fansen och konsumenterna. Internet var till för att föra vetenskapen in i en ny era, en bättre era, en starkare era.
Det skulle göra det lättare för forskare att byta idéer, diskutera sina resultat och ta del av den information som kunde fås på ett snabbare sätt.
Detta missbrukas nu av människor över hela världen till egocentriska självbruk av högnivå.
Du kanske själv laddat ner någon gång och tänkt att det inte är något farligt men nu är det dags att vakna nerladdning är ett brott mot copyright lagen.